安全評價機構安全評價工作業(yè)績表
評價項目基本情況 | ||||||||
項目名稱 | 昭通通海能源有限公司 | 合同編號 | W- | |||||
合同簽訂時間 | 2024.7 | 評價行業(yè) | 危險化學品 | |||||
評價報告提交完成時間 | 2024.10 | 評價類別 | 安全現(xiàn)狀評價 | |||||
項目所屬地址 | 云南省昭通市昭陽區(qū) | |||||||
評價人員 | ||||||||
項目負責人 | 李臨軍 | 評價組長 | 李臨軍 | 技術專家 | ||||
評價報告編制人 | 馬殿金 李臨軍 | 評價組成員 | 毛衛(wèi)旭 林早鵬 陳恭文 | |||||
現(xiàn)場勘查情況 | ||||||||
現(xiàn)場勘查開始時間 | 2025年8月4日 | 現(xiàn)場勘查結束時間 | 2025年8月4日 | |||||
現(xiàn)場勘查人 | 李臨軍 馬殿金 | 業(yè)主陪同人 | 朱秋興 | |||||
現(xiàn)場勘查情況 | 就項目位置、用地等相關情況進行實地勘查。 | |||||||
報告審核情況 | ||||||||
內審 | 內審意見（√ 通過 口 不通過 ） √ 是 口 否 | |||||||
過程控制審核 | 內審意見（√ 通過 口 不通過 ） √ 是 口 否 | |||||||
技術負責人審核 | 內審意見（√ 通過 口 不通過 ） √ 是 口 否 | |||||||
隱患： 2.原卸油口不使用未進行封堵。 3.無站房外急停按鈕。 4.加油機內靜電接地不完善。 5.加油機內線盒孔洞未封堵。 6.警示標志設置不完善。 7.油罐區(qū)內有雜物。 8.站內油罐與圍墻安全距離不足。 9.通氣管口與圍墻安全距離不足。 10.加油區(qū)卸油泵連接卸油口與昭養(yǎng)匯汽車服務有限公司距離為3.3m。 11.未提供員工工傷保險。 | ||||||||
整改措施建議：昭通市鼎安科技有限公司相關評價人員到現(xiàn)場進行安全現(xiàn)狀評價后提出以上存在問題，昭通通海能源有限公司已經對以上問題進行整改，詳見附件整改情況說明。 | ||||||||
評價項目評價結論： 安全現(xiàn)狀評價結論：昭通通海能源有限公司的現(xiàn)狀符合國家有關安全方面的法律、法規(guī)、標準、規(guī)程、規(guī)章的有關要求，其安全現(xiàn)狀符合安全要求。 本評價結論僅對被評價企業(yè)提供的資料、考評當時的現(xiàn)狀條件以及本評價機構采用的評價方法負責。當周邊環(huán)境、工藝條件、生產設施發(fā)生變化，評價結論將不成立。 | ||||||||
移動官網
