評價項目實施過程網(wǎng)上申報表
1.項目基本情況 | |||||||||||||||||||
項目名稱 | 曲靖大為焦化制供氣有限公司焦爐煙塵環(huán)保綜合治理項目安全驗收評價 | 合同編號 | DAAPQJ2022-38 | ||||||||||||||||
合同簽訂時間 | 2021.12.3 | 評價行業(yè) | 危化生產(chǎn) | ||||||||||||||||
企業(yè)名稱 | 曲靖大為焦化制供氣有限公司 | 評價類別 | 安全驗收評價 | ||||||||||||||||
項目所屬區(qū)域 | 云南省曲靖市沾益區(qū)花山街道 | ||||||||||||||||||
2.評價人員 | |||||||||||||||||||
項目負責人 | 馮志剛 | 評價組長 | 馮志剛 | ||||||||||||||||
評價組成員 | 馮志剛、沈家啟、陳恭文、袁志琴、毛衛(wèi)旭 | ||||||||||||||||||
報告編制人員 | 馮志剛 | ||||||||||||||||||
技術專家 | 饒旭軍 | ||||||||||||||||||
3.現(xiàn)場勘查情況 | |||||||||||||||||||
現(xiàn)場勘查開始時間 | 2021.12.2 | 現(xiàn)場勘查結束時間 | 2021.12.3 | ||||||||||||||||
現(xiàn)場勘查人 | 馮志剛、沈家啟 | 業(yè)主陪同人 | 孫家彪 | ||||||||||||||||
現(xiàn)場勘查情況 | 1、項目成立后，評價組于2021.12.2現(xiàn)場進行了勘查，對現(xiàn)場存在的問題提出了整改完善的建議； 2、業(yè)主進行了整改完善，評級組于2022.1.4到項目現(xiàn)場進行了整改復查，評價組及評審專家提出的問題已整改完善。 | ||||||||||||||||||
4.報告審核情況 | |||||||||||||||||||
內(nèi)審 | 審核意見 | 報告內(nèi)容符合要求 | 是否通過 | ? | |||||||||||||||
過程控制審核 | 審核意見 | 評價程序符合要求 | 是否通過 | ? | |||||||||||||||
技術負責人審核 | 審核意見 | 報告內(nèi)容客觀、辨識充分、評價準確。 | 是否通過 | ? | |||||||||||||||
5.評價報告 | |||||||||||||||||||
一般隱患 | 5條 | 重大隱患 | 0條 | ||||||||||||||||
隱患明細 | |||||||||||||||||||
隱患名稱 | 隱患等級 | 發(fā)現(xiàn)時間 | 責任人 | 操作 | |||||||||||||||
熱風爐現(xiàn)場部分線路不防爆 | 一般 | 2021.12.2 | 李光海 | 整改完成 | |||||||||||||||
現(xiàn)場氨流量計有效期（2020年2月）已過期未進行檢定. | 一般 | 2021.12.2 | 李光海 | 整改完成 | |||||||||||||||
研磨機系統(tǒng)廠房出口堵塞。 | 一般 | 2021.12.2 | 李光海 | 整改完成 | |||||||||||||||
氨水儲槽防火堤孔洞未堵，有效容積下降 | 一般 | 2021.12.2 | 李光海 | 整改完成 | |||||||||||||||
現(xiàn)場樓梯扶手等處的安全警示標志不足 | 一般 | 2021.12.2 | 李光海 | 整改完成 | |||||||||||||||
整改措施建議 | |||||||||||||||||||
整改措施建議 | 5條 | ||||||||||||||||||
整改措施建議內(nèi)容 | （1）現(xiàn)場部分不防爆線路進行防爆處理。 （2）對過期的流量計重新進行檢定，并粘貼檢定合格標簽。 （3）清理堵塞通到的物品。 （4）氨水儲槽防火堤孔洞堵住。 （5）現(xiàn)場增設安全警示標志。 | ||||||||||||||||||
評價項目評價結論 | 昭通市鼎安科技有限公司根據(jù)國家相關法律、法規(guī)及技術標準的要求，對曲靖大為焦化制供氣有限公司焦爐煙氣環(huán)保綜合治理項目選址、總平面布置、安全設施設備、生產(chǎn)場所的安全狀態(tài)、安全管理等進行了安全評價，現(xiàn)匯總如下： 1）廠址和總平面布置 ①本項目位于曲靖市沾益工業(yè)園區(qū)花山片區(qū)曲靖大為焦化制供氣有限公司煉焦裝置區(qū)的預留空地，地理坐標東經(jīng)103.873404872，北緯25.748031810。本項目北面約300m處為黑老灣、西面約350m處為迤堵、西面約450m處為胡家小村、西南面約1.1km處為宴家塘、南面約330m處為十里鋪村、東面約360m處為花山街道。項目周邊無自然保護區(qū)、古樹名木、國家保護珍稀動植物，無文物保護單位、公共設施、水源保護區(qū)、軍事禁區(qū)等。 ②本項目廠址所在地自然條件滿足安全生產(chǎn)的要求。 ③周邊設備設施對本項目可能造成較大影響的主要是甲醇儲罐，若發(fā)生火災、爆炸等事故對本項目可能造成影響，主要影響造成本項目脫硝反應器、除塵系統(tǒng)，最終造成本項目火災爆炸、一氧化碳中毒等事故發(fā)生。本項目運行過程可能發(fā)生的事故為SCR反應器內(nèi)氨水泄漏，由于本項目氨水濃度不高，且周邊無人員密集場所，故對周邊環(huán)境影響不大。 ④工程總平面布置合理，功能區(qū)域劃分明確，各區(qū)域間有足夠的通道和間距，運輸、消防、急救、人員安全疏散的滿足規(guī)范要求，符合《建筑設計防火規(guī)范》（GB50016-2014，2018版）、《工業(yè)企業(yè)總平面設計規(guī)范》（GB50187-2012）、《化工企業(yè)總圖運輸設計規(guī)范》（GB50489-2009）、《化工企業(yè)安全衛(wèi)生設計規(guī)范》（HG20571-2014）、《石油化工企業(yè)設計防火標準》（GB50160-2018）、《鋼鐵冶金企業(yè)設計防火標準》（GB50414-2018）、《焦化安全規(guī)程》（GB12710-2008）、《工業(yè)企業(yè)煤氣安全規(guī)程》（GB6222-2005）等相關標準規(guī)范的規(guī)定和要求。 2）建設項目安全設施設計的采納情況和已采用（取）的安全設施水平 本項目的安全設施均在建設時與生產(chǎn)裝置、設施一起安裝、調試，并與生產(chǎn)裝置設施等同時投入生產(chǎn)使用，經(jīng)試生產(chǎn)的檢驗，安全設施運行正常。經(jīng)與《曲靖大為焦化制供氣有限公司焦爐煙塵環(huán)保綜合治理項目安全設施設計專篇》中提出的安全措施進行對照檢查分析，本項目的防火防爆設施、檢測報警設施、滅火設施等安全設施較為齊全，存在一些較小的隱患企業(yè)已整改完成。 3）建設項目試生產(chǎn)（使用）中表現(xiàn)出來的技術、工藝和裝置、設備（設施）的安全、可靠性和安全水平 本項目采用的工藝技術、裝置、設備的安全、可靠性符合國家相關法律法規(guī)和標準規(guī)定的要求，裝置平穩(wěn)運行，沒有發(fā)生生產(chǎn)安全事故。 4）建設項目試生產(chǎn)（使用）中發(fā)現(xiàn)的設計缺陷和事故隱患及其整改情況 本項目在試生產(chǎn)過程中設備設施及安全設施由于采用了成熟的工藝技術，生產(chǎn)設施為成熟裝置，試生產(chǎn)及安全驗收評價過程中未發(fā)現(xiàn)有大的設計施工缺陷。評價項目組提出的現(xiàn)場隱患問題已經(jīng)全部整改完成。 本項目經(jīng)試生產(chǎn)期間生產(chǎn)裝置均運行正常，安全設施滿足生產(chǎn)過程的安全要求。企業(yè)建立了一套完善的安全管理網(wǎng)絡及安全管理機構，配備了安全管理人員，制定了各種安全管理制度，企業(yè)的安全管理符合法律法規(guī)的要求，項目試生產(chǎn)期間編制了崗位操作技術規(guī)程、現(xiàn)場處置方案、崗位應急處置卡。本項目所采用生產(chǎn)技術為國內(nèi)成熟的工藝技術，生產(chǎn)裝置符合國家法規(guī)標準的相關要求。企業(yè)根據(jù)本項目存在的危險因素，成立指揮部及應急救援隊伍，編制了事故應急救援預案，并進行了應急演練，公司的事故和應急救援管理符合要求。 項目建設安全管理符合建設項目安全措施與項目“同時設計、同時施工、同時投入生產(chǎn)和使用”的“三同時”原則。 安全設施驗收評價結論：曲靖大為焦化制供氣有限公司焦爐煙塵環(huán)保綜合治理項目安全設施建設符合國家相關現(xiàn)行法律、法規(guī)、標準要求，安全風險可控，其安全設施能夠滿足企業(yè)安全經(jīng)營，具備安全驗收條件。 由于安全現(xiàn)狀評價的性質是反映評價基準日這一時間點的安全現(xiàn)狀，給出評價結論時，本評價機構已停止對評價對象信息采集，本評價結論僅對被評價項目提供的資料，評價時的安全現(xiàn)狀以及本評價機構的評價情況負責。 | ||||||||||||||||||
移動官網(wǎng)
